Постановление суда № 52045671, 09.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3923/15

Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Троїцької Л.Л., Фальчука В.П.

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" - Кузика Тараса Степановича на рішення Київського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2015 року визнано виконавчий напис, виданий 21.05.2013 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем про звернення стягнення на предмет іпотечного договору - садовий будинок та земельну ділянку, що розташовані у місті Одесі у садовому товаристві "Тополя" по АДРЕСА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ТОВ „Кредитні ініціативи" - Кузик Тарас Степанович звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Київського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції при ухваленні рішення норм матеріального і процесуального права.

В засіданні судової колегії ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від ТОВ „Кредитні ініціативи" оригіналів договорів передачі права вимоги та про передачу прав за договорами забезпечення з додатками , де зазначено кредитний договір № 05-03-16/225 від 31.05.2007 року та іпотечний договір № 05-03-16/226, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П. 31.05.2007 року за реєстровим № 972.

Згідно ч. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За таких обставин клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки це має значення для всебічного розгляду апеляційної скарги і правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 133, 301 ч. п. 6 ЦПК України, судова колегія , -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" оригінал договору про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 року та оригінал Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року - для огляду в судовому засіданні.

Забезпечити явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" в судове засідання, призначене на 21.05.2015 року на 09 годину 30 хвилин для участі у розгляді поданої ТОВ "Кредитні ініціативи" апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити ТОВ „Кредитні ініціативи" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: Л.Л. Троїцька

В.П. Фальчук