Постановление суда № 52043017, 08.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 147/679/15-ц Провадження № 22-ц/772/2936/2015Головуючий в суді першої інстанції Костюк Г. М.Категорія 23Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агропромислової фірми «Іззія»

на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Агропромислової фірми «Іззія» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

Встановив:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року позов задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_3 та ПП АФ «Іззія» 26.10.2005 року, зареєстрований 13.06.2007 року Вінницькою регіональною філією Центр ДЗК - запис 040785300276, згідно якого ОСОБА_3 передав в оренду ПП АФ «Іззія» земельну ділянку, загальною площею 1,9332 га, яка знаходиться на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Стягнуто з ПП АФ «Іззія» на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідач ПП АФ «Іззія» подав до суду апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано відповідачу строк для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 267,96 грн.) - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 23 вересня 2015 року представник відповідача ПП АФ «Іззія» Спесивцев В.В. отримав в суді 25 вересня 2015 року, про що свідчить його розписка (а. с. 47).

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, відповідач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 23 вересня 2015 року, не сплатив судовий збір та не подав до суду документу про сплату судового збору.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Агропромислової фірми «Іззія» на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська