Постановление суда № 52040074, 11.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

11.11.2013р. № 820/10733/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

при секретарі - Браварець К. В.,

за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність №4694 від 04.11.13р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними ,- ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд :

- визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів у Харківській області щодо застосування податкової застави на будівлі за літ. «Р- 1» та літ. «Р1-1» по вул. Каштанова, 29 у м. Харкові, що належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2;

- зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів у Харківській області вжити необхідних заходів щодо виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно публічне обтяження у вигляді податкової застави на будівлі за літ. «Р-1» та літ. «Р1-1» по вул. Каштанова, 29 у м. Харкові, що належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: докази погашення повної суми заборгованості після прийняття відповідачем рішення про податкову заставу майна та письмове пояснення з цього приводу (якими документами підтверджується, коли здійснено повне погашення та чи звертався до відповідача) .

2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, рішення про податкову заставу майна та докази його надіслання позивачу, податкову вимогу та докази її надіслання позивачу, акт опису майна від 22.02.12р. та докази вручення його позивачу, письмове пояснення щодо : суми боргу , яка передувала прийняттю податковій заставі та балансовій сумі майна (яким чином визначено) , щодо дотримання строку реєстрації податкової застави, щодо того, чи погашено позивачем повну суму заборгованості та коли, щодо наявності запису в Державному реєстрі про податкову заставу майна позивача на даний момент та докази на підтвердження викладеного , витяг з Державного реєстру по майну позивачу .

3.Оголосити перерву у справі № 2а-820/10733/13-а до 19.11.13 о 14:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шляхова О.М.