Постановление суда № 52039665, 17.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17.06.2013р. Справа № 820/4546/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродукт" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпродукт" звернулось з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, судові повістки направлялись з поштовим повідомленням.

Від представника позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року надійшла заява про перенесення судового розгляду адміністративної справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представником відповідача надано клопотання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року про перенесення судового розгляду адміністративної справи у зв'язку із зайнятістю представника у судовому засіданні в Харківському апеляційному адміністративному суді по справі № 2а-820/538/13-а

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 41, п.2 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, —

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 820/4546/13-а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпродукт" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування рішень - повідомлень на 19.06.13 о 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.