Постановление суда № 52036839, 06.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2015 року справа № 823/1826/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс “Апельсин” про стягнення коштів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути з приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс “Апельсин” за рахунок готівки на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг в сумі 1922791 грн. 46 коп.

05.08.2015 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

02 жовтня 2015 року відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 823/1826/15 до вирішення справи № 823/573/15, що розглядається Вищим адміністративним судом України, оскільки позивач в обох справах намагається двічі притягнути відповідача до відповідальності за одне і теж правопорушення.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене клопотання, судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс “Апельсин” на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 у справі № 823/575/15 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс “Апельсин” про стягнення податкового боргу, а також зупинено виконання вказаних судових рішень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду предмет розгляду справи № 823/573/15 безпосередньо стосується предмету розгляду справи № 823/1826/15, а тому провадження в останній необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1826/15 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс “Апельсин” про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі № 823/573/15 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс “Апельсин” про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк