ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
01 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа №2а- 821/2420/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтович І.І. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Молфудтраст" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
10 вересня 2015 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Молфудтраст" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії винесено постанову.
29.09.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 10.09.2015 р. Просив дану заяву розглянути в порядку письмового провадження.
Вказана постанова містить описки, а саме: на сторінці 2 зазначеної постанови невірно вказана інформація про ПП "Молфудтраст", яка була зазначена в реєстраційній заяві платника податку на додану вартість (форма 1 - ПДВ) поданій до ДПІ у м. Херсоні 10.07.2015 р.: податковий номер вказаний "30892514" замість "39660445"; найменування платника вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиційні системи", замість Приватне підприємство "Молфудтраст"; місцезнаходження платника вказано "73000, Україна, Херсонська область, м. Херсон, Комсомольський р-н, вул. Михайловича, буд. 24, контактний телефон НОМЕР_1" замість "73000, Україна, Херсонська область, м. Херсон, вул. К. Хетагурова, буд.68, контактний телефон НОМЕР_2"; у резолютивній частині постанови невірно вказано номер відмови ДПІ у м. Херсоні від 15.07.2015 р., замість "171481/10/21-03-11-01-49" зазначено "171481/10/21-03-11-69-49".
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою в порядку письмового провадження.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 10 вересня 2015 р. по справі №821/2420/15-а.
Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 р. у справі №821/24240/15-а за позовом Приватного підприємства "Молфудтраст" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: на сторінці 2 зазначеної постанови замість податкового номеру "30892514" зазначити "39660445"; найменування платника замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні інвестиційні системи" зазначити Приватне підприємство "Молфудтраст"; місцезнаходження платника замість "73000, Україна, Херсонська область, м. Херсон, Комсомольський р-н, вул. Михайловича, буд. 24, контактний телефон НОМЕР_1" зазначити - "73000, Україна, Херсонська область, м. Херсон, вул. К. Хетагурова, буд.68, контактний телефон НОМЕР_2"; в резолютивній частині постанови замість "171481/10/21-03-11-69-49" зазначити "171481/10/21-03-11-01-49".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.
Судебное решение № 52035905, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 01.10.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 821/2420/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: