Справа № 758/4951/13-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» про захист прав споживача та стягнення суми страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем правильно визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з огляду на те, що рішення у даній справі може стосуватися прав і обов»язків ОСОБА_2.
Крім того, відповідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позовні заяви підлягають оплаті судовим збором.
При подачі позову позивачем не сплачено судовий збір .
За таких обставин, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 235 грн. 00 коп. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву, відповідно до пункту 1.1 таблиці ставок.
Посилання позивача на ті обставини, що позовна заява не підлягає оплаті судовим збором, оскільки спір виник на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є безпідставними, оскільки, як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір стосується стягнення страхового відшкодування, тобто виконання договору.
За таких обставин, позивачу потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» про захист прав споживача та стягнення суми страхового відшкодування залишити без руху та надати позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу
СуддяТ. В. Войтенко
Судебное решение № 52034868, Подільський районний суд міста Києва было принято 12.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 758/4951/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: