Постановление суда № 52028341, 15.09.2015, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1162/15-ц

Провадження № 2/675/410/2015

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р.В., при секретарі судового засідання Григорєвій О.С., за участю: представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовава компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Фінансовава компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 24/4112CLPS2 від 19.10.2011 року, який укладений між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_2, заборгованості в сумі 4130,52 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 оспорюючи правомірність ставити позивачем вказані вимоги заявив клопотання про витребування з ПАТ «Платинум Банк» договір відступлення прав вимоги № 20120726-Г, укладеного 26.07.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», останні в свою чергу на підставі Договору факторингу від 08.10.2012 року відступили для ТОВ «Фінансовава компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від відповідачів коштів, а ТОВ «Фінансовава компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів від відповідача.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Як вбачається із матеріалів справи позивач посилається на вищевказаний договір між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» про відступлення права вимоги, за яким вимоги по договору було відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», однак в матеріалах справи договір відсутній.

Таким чином, для повного та обєктивного розгляду справи та встановлення істини по справі в судовому засіданні виникла потреба для витребування договору відступлення прав вимоги № 20120726-Г, укладеного 26.07.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

Керуючись ст.ст. 14, 137, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» (03680, м.Київ, вул.Амосова, 12, корп. 1) у строк до 29.09.2015 року договір відступлення прав вимоги № 20120726-Г, укладеного 26.07.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

Розгляд справи відкласти до 29 вересня 2015 року на 10 год., тому прошу надати даний договір до вказаної дати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич