Постановление суда № 52022746, 01.10.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2075/14-ц

Провадження № 2/663/6/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловими будинками з господарськими та надвірними спорудами та земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловими будинками з господарськими та надвірними спорудами та земельною ділянкою. В обґрунтування поданих позовів ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 посилалися на те, що сторони є співвласниками домоволодіння 65 по вул. Комунарів у м. Скадовську Херсонської області в наступних частках: ОСОБА_3 5/7 частин, ОСОБА_5 1/7 частина, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_4 по 1/21 частині кожна.

Посилаючись на те, що виділ частки у спірному домоволодінні відповідачки ОСОБА_4 є неможливим, частка є незначною, позивачки просили суд припинити право на її частку зі сплатою останній грошової компенсації.

В судовому засіданні ОСОБА_8 представник ОСОБА_5 та представник ОСОБА_3 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просили поставити питання про можливість реального виділу належної ОСОБА_4 1/21 частини домоволодіння №65 по вул. Комунарів у м. Скадовську та визначення ринкової вартості спірного домоволодіння в цілому.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що навіть у разі неможливості реального виділу частини спірного домоволодіння відповідачці, можливим є спільне користування ним. Просили у задоволенні клопотання відмовити. Також просили призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання про визначення порядку користування домоволодінням №65 по вул. Комунарів у м. Скадовську та земельною ділянкою на якій вказане домоволодіння розташоване.

Заслухавши думку сторін, їх представників та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області будівництва та без висновку будівельно-технічної експертизи вирішити даний спір неможливо.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права на частку у спільному майні, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловими будинками з господарськими та надвірними спорудами та земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість домоволодіння №65 по вул. Комунарів у м. Скадовську Херсонської області?

2. Визначити чи можливий реальний виділ належної ОСОБА_4 1/21 частини домоволодіння № 65 по вул. Комунарів у м. Скадовську Херсонської області?

3. Визначити можливі варіанти порядку користування житловими будинками та господарськими будівлями і спорудами розташованими за адресою Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 65 у відповідності до 1/21 ідеальної частки співвласника ОСОБА_4 у вказаному домоволодінні?

4. Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою розташованою за адресою Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 65 у відповідності до 1/21 ідеальної частки співвласника ОСОБА_4 у вказаному домоволодінні?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_9, м. Скадовськ, вул. Комунарів, 75 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи матеріали цивільної та інвентарної справи.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.11.2015 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати на проведення експертизи покласти в частині питань 1, 2 на ОСОБА_5 та ОСОБА_3, в частині питань 3, 4 на ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов