№ 52022251, 05.10.2015, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/4065/15-п

Постанова

05.10.2015 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Ратушна В.А. при секретарі Андреєвій О.І., за участю представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши подання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району міста Херсона про заміну адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Херсон, мешкаючого за адресою: м. Херсон, Каховська,1/4 не працюючого,-

в с т а н о в и в :

27.05.2015 року близько 19-00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку з матірю, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, чим спричинив насилля в сімї, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст..173-2 ч.1 КУпАП.

За скоєння вказаного правопорушення постановою судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 29.07.2015 року по справі №666/4065/15-п на ОСОБА_2, було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Для виконання зазначена постанова була направлена до кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського району міста Херсона.

13.08.2015 року на виконання до Дніпровської КВІ м. Херсона надійшла постанова суду відносно ОСОБА_2

На неодноразові виклики до інспекції порушник не з'явився. На телефоні дзвінки не відповідає.

26.08.2015 року до інспекції з'явилась матір порушника ОСОБА_3,яка пояснила, що її син ОСОБА_2,на даний час не має наміру відбувати громадські роботи у зв'язку з тим, що працює у приватного підприємця. Підтверджуючих документів не надала. Останній роз'яснено,що відносно ОСОБА_2,до суду буде направлено подання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт,адміністративним арештом.

Отже, оскільки ОСОБА_2, ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення без поважних причин, просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявився про причину неявки суд не сповістив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника КВІ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ухиляється від відбуття громадських робіт, тому на підставі ст. 321-4 КУпАП громадські роботи підлягають заміні на адміністративний арешт із розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Замінити адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 з сорока годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на шість діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Постанову направити до Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, для виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____ 2015 року.

Суддя В.О. Ратушна