Дата принятия
02.10.2015
Номер дела
592/6655/15-ц
Номер документа
52020986
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №592/6655/15-ц

Провадження №2/592/1999/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та вимоги мотивує тим, що ПАТ „Кредобанк” та відповідач уклали кредитний договір № 7261-OWNCASH від 24.12.2013 р., згідно якого банк видав кредит в сумі 10990 грн. на строк до 23.12.2016 р.

Відповідно до пункту 5.1 вищевказаного договору, - божник зобов’язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та/або додатками до нього.

Відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Станом на 26.05.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ „Кредобанк” кредитному договору від 24.12.2013 року рахується заборгованість, яка складається з наступного: неповернена сума кредиту – 9909,86 грн.; прострочені відсотки - 1085,13 грн.; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 2843,10 грн., сума пені – 777,28 грн., що складає загальну суму 14615,37 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ „Кредобанк” та відповідач уклали кредитний договір № 7261-OWNCASH від 24.12.2013 р., згідно якого банк видав кредит в сумі 10990 грн. на строк до 23.12.2016 р. (а.с. 10-11, 12).

Відповідно до пункту 5.1 вищевказаного договору, - божник зобов’язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором та/або додатками до нього (а.с. 10-11).

Відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Станом на 26.05.2015 р. за відповідачем по укладеному з ПАТ „Кредобанк” кредитному договору № 7261-OWNCASH від 24.12.2013 р. рахується заборгованість, яка складається з наступного: неповернена сума кредиту – 9909,86 грн.; прострочені відсотки - 1085,13 грн.; прострочена сума комісії за адміністрування кредиту - 2843,10 грн., сума пені – 777,28 грн., що складає загальну суму 14615,37 грн. (а.с. 14-15).

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу України.

Таким чином, між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов’язальне право, виконання зобов’язань, правові наслідки порушення зобов’язання та оскільки відповідач не виконав своїх зобов’язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача належить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 530, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 57-60, 64, 88, 109, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк” заборгованість по кредитному договору № 7261-OWNCASH від 24.12.2013 р. в розмірі 14615,37 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 52020986 ?

Документ № 52020986 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 52020986 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52020986 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52020986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 52020986, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 52020986, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 02.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 52020986 относится к делу № 592/6655/15-ц

то решение относится к делу № 592/6655/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 52020980
Следующий документ : 52020994