Постановление суда № 52020550, 07.10.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1909/15-п

номер провадження 3/511/764/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" жовтня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі 511/1909/15-п винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400грн.

В мотивувальній частині вказаної постанови суду зазначено, що гр. ОСОБА_1 06.07.2015 року по вул. Центральна, в с. Кірове, Роздільнянського району Одеської області керував автомобілем ЗАА держ. № 83359ОЕ з явиними ознаками алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Однак, при винесенні постанови по справі №511/1909/15-п від 21 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд допустив описку в сумі стягнення судового збору з правопорушника, замість чинного судового збору: «243,60 грн.» вказано «36,54 грн.».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 вересня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за №511/1909/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130ч.1 КУпАП., а саме: замість вказаного судового збору « 36,54 грн.» вважати правильним судовий збір «243,60 грн.»

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І.Панчук