АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4782/13-ц Номер провадження 22-ц/786/3142/15Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м. Полтава
Суддя апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" Полуляха Іллі Сергійовича
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2015 року
по справі за заявою представника ,Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2015 року у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, - відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржив представник ПАТ "Універсал Банк".
Разом з тим, при поданні апеляційної скарги апелянт не надав до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Згідно п.п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за апеляційну скаргу на ухвалу суду ставка судового збору для юридичних осіб становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн.
Банківські реквізити:
Отримувач УДКСУ у м. Полтаві
Код ЄДРПОУ: 38019510
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Код банку отримувача 831019
Розрахунковий рахунок 31217206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, апеляційну скаргу представника ПАТ "Універсал Банк" необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" Полуляха Іллі Сергійовича на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 липня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ю. Кузнєцова
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Судебное решение № 52018515, Апеляційний суд Полтавської області было принято 25.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/4782/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: