№ 52015175, 27.07.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-913/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Миколаївська птахофабрика «ЗАТ Аваль-Еталон»Миколаївського району Миколаївської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.06.2011 року при проведенні перевірки ДСП «Миколаївська птахофабрика»ЗАТ «Аваль-Еталон»код ЄДРПОУ 30124834 с. Весняне вул. Центральна 1а, у Миколаївському районі Миколаївської області було встановлено, що ОСОБА_1 будучи на посаді головного бухгалтера несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку про сплату податку на додану вартість. Термін сплати-30.04.2011 року, а фактично сплачено 24.05.2011 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 01.12.2010р. № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином.

Вина правопорушниці підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки № 728/1500-36124834 від 10.06.2011р.(а.с.2), постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.12.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 200 гривень в дохід держави (Одержувач Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Д.В.Стрєльніков

Постанова набрала законної сили

Суддя Д.В. Стрєльніков

27.07.2011