Постановление суда № 52007462, 06.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3122/13-ц

Провадження № 22-ц/779/2071/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Барашков В. В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року задоволено позов ПАТ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування МВК та постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 2935402,26 грн, в тому числі звернувши стягнення на предмет іпотеки, а саме трикімнатну квартиру по АДРЕСА_1 шляхом проведення прилюдних торгів. Також постановлено відстрочити виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення на час дії ЗУ «Про мораторій на стягнення майна громадян України, виданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 25 серпня 2015 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору, пропуску апелянтом установленого статтею 294 ЦПК строку та не зазначення останнім причин його пропуску.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 31 серпня 2015 року. Однак, у визначений термін вимоги, вказані в ухвалі, не виконано. Крім того, апелянтом не подано заяву про продовження строку на усунення вказаних недоліків.

Оскільки апелянтом у визначений судом строк не сплачено судовий збір та не зазначено причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути. При цьому слід зауважити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.А. Девляшевський