Справа № 463/5075/15-ц
Провадження № 2/463/2245/15
У Х В А Л А
про залишення заяви про забезпечення позову без руху
05 жовтня 2015 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В забезпечення вищевказаного позову позивач просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках, що відкриті на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної вплати.
Як вбачається із матеріалів заяви, позивачем долучено оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 гривень, однак такий сплачено на рахунок Сихівського районного суду м.Львова, а не Личаківського районного суду м.Львова.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, шляхом сплати судового збору на рахунок Личаківського районного суду м.Львова - р/р 31210206700006; одержувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код отримувача 38007620; МФО 825014; код класифікації доходів бюджету 22030001, що становить 609,0 гривень та подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, попередивши, що у протилежному випадку подана ним заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Керуючись ст.121 ЦПК України, п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
матеріали заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Грицко Р.Р.
Судебное решение № 52007210, Личаківський районний суд м.Львова было принято 05.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 463/5075/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: