№ 51995290, 05.10.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/2669/15-п

Провадження № 33/772/289/2015

Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев В.А., перевіривши апеляційну скаргу представника за дорученням ОСОБА_2 в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 гривень в дохід держави, а також стягнуто з неї 36 грн. 54 коп. судового збору.

На дану постанову представником ОСОБА_3 за дорученням - ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Отже, визначений законом перелік осіб інтереси яких мають право представляти їх законні представники є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно матеріалів справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, не є неповнолітньою або такою, що через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати свої права при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а тому подання апеляційної скарги її представником законом не передбачене.

В даному випадку, виходячи з положень ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга може бути подана або особисто ОСОБА_3, як особою, що притягається до адміністративної відповідальності, або її захисником - адвокатом.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана за дорученням особою, яка не має права на оскарження судового рішення - ОСОБА_2, вона не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції і має бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника за дорученням ОСОБА_2 в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_3 на постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2015 року зі всіма додатками до неї, - повернути ОСОБА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.А. Зайцев

З оригіналом вірно: