Постановление суда № 51994447, 06.10.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5776/15-ц

Провадження № 2/204/2428/15

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 02 вересня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на дитину, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:

-не точно викладений зміст позовної заяви, так:

1) з тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить вирішити питання по додатковим витратам, які вже були предметом розгляду в суді, і рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2014 року позивачу в їх задоволенні було відмовлено, а отже, позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини додаткових витрат на дитину - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар