№ 5199369, 02.04.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

справа № 3-285\2009р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2009 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Дудніченко В.М.

розглянувши матеріали які надійшли від ВПМ ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої м. Звенигородка

пров. Шолянський,3

директор ТОВ «Звенигородська ПМК

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

6 березня 2009 року головним інспектором-ревізором відділу податкування юридичних осіб ДПІ у Звенигородському районі складено протокол відносно директора ТОВ Звенигородська ПМК відповідно до якого вбачається, що при перевірці Звенигородського ПТМ було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 2536,0 грн., в тому числі за грудень місяць 2008 року в сумі 2536,0 грн., чим пп. 3.1.1. ст..3 пп.7.3.1.п.7.3.ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнав ,розкаявся у скоєному.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 є відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Звенигородська ПМК».

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від 06.03.2009 року № 207\23-018\33460540 « Про результати позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю « Звенигородська ПМК з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 р. по 31.12.2008 р.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене 163-1 ч.1 КУпАП .

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного. Обставини, що пом»ягшують відповідальність ОСОБА_1, а саме визнання вини, щире каяття, правопорушення ОСОБА_1 скоїв вперше. Обставин , що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, тяжких наслідків не настало.

На підставі наведеного суд рахує, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

піддати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 - 00 грн.

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту оголошення.

Суддя Дудніченко В.М.