Постановление суда № 51990622, 06.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/2509/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву прокуратури Запорізької області № 05/3-2479-15 від 01.10.2015 р. про скасування арешту, накладеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. у справі № 908/2509/15-г:

за позовом: заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Василівська районна рада Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Чекістів, 4)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Сервіс” (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21)

про визнання права власності та витребування нерухомого майна

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 01.10.2015 р. від прокуратури Запорізької області (заявник у справі) надійшла заява № 05/3-2479-15 від 01.10.2015 р. про скасування арешту, накладеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. у справі № 908/2509/15-г (номер провадження справи 18/78/14). В обґрунтування правової позиції позивач посилався на ст. 68 ГПК України.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, а також те, що справа перебуває в суді вищої інстанції та до господарського суду Запорізької області не поверталася, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 05/3-2479-15 від 01.10.2015 р. про скасування арешту, накладеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. у справі № 908/2509/15-г слід відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 05/3-2479-15 від 01.10.2015 р. про скасування арешту, накладеного ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. у справі № 908/2509/15-г відкласти до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя В.В.Носівець