ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.10.2015 Справа № 20/49
за скаргою: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (ЄДРПОУ: 00191678, адреса: 87547, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-а)
на дії: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 00015622, адреса: м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)
на: бездіяльність державного виконавця в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області № 20/49 від 25.05.2011
стягувач: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго (ЄДРПОУ: 00131268, адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8)
боржник: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (ЄДРПОУ: 00191678, адреса: 87547, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177-а)
про: стягнення 33.768.471,51 грн.
за участю представників
від скаржника: ОСОБА_1 довіреність № 03-52 від 19.12.2014
від стягувача: не з'явився
від ДВС: ОСОБА_2 довіреність № 20-22/172 від 28.04.2015
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу звернулось до суду зі скаргою №281 від 12.08.2015 р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить:
- визнати незаконною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України щодо закінчення виконавчого провадження № 28129402 по справі №20/49 на суму 33.768.481,51 грн.;
- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби України скасувати всі заходи примусового виконання наказу № 20/49 щодо накладення арешту на кошти КП Вода Донбасу;
- зобов'язати Департамент державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 28129402 по справі 20/49 на суму 33.768.481,51 грн.
Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи скарги.
Представник Департаменту державної виконавчої служби України проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на те, що борг за ВП 28129462 з виконання наказу господарського суду Донецької області № 20/49 від 25.06.2011р. повністю не сплачений, інформації про повне виконання рішення суду у державного виконавця немає, у звязку з чим, винести постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.8 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження без документального підтвердження повної оплати боргу та виконавчого збору, як того вимагає боржник, державний виконавець не має підстав.
На переконання державної виконавчої служби, при виконанні наказу господарського суду Донецької області № 20/49 від 25.06.2011р. державний виконавець діє в межах та у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження, тому в задоволенні скарги просить відмовити.
На підтвердження доводів, викладених у запереченнях, державним виконавцем надано суду витяг з матеріалів зведеного виконавчого провадження.
Стягувач письмово правової позиції по суті скарги не висловив, у судове засідання свого представника не направив.
Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 року о 11:50 год.
Суддя Н.В. Величко
Судебное решение № 51990342, Господарський суд Донецької області было принято 06.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 20/49. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: