№ 5198963, 30.04.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3 -741

2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському району в Харківській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженець АДРЕСА_1, громадянин України, мешкає АДРЕСА_2, працює барменом ФОП ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний код не відомі.

по ст.155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

7.04.2009р. при перевірці кафе “Лагуна”, яке належить ФОП ОСОБА_2 розташоване в м.Балаклія по вул.Леніна. 78, було встановлено порушення барменом ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункової операції за готівкові кошти в сумі 14,40грн. через РРО, невидача розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеній в х-звіті РРО, чим порушив п. 1,2,13 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 2340/2310 від 07.04.2009 року, актом перевірки.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :