Постановление суда № 51982260, 05.10.2015, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

5 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства до інспекції державного архітектурно-будівельного контрою у Київській області про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України постановою від 27 серпня 2015 року постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 2 грудня 2014 року у вищезазначеній справі скасував, у задоволенні позовних вимог Товариства відмовив повністю.

Не погодившись із такою постановою суду касаційної інстанції, Товариство звернулось із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).

Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Заява Товариства не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки вона оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Згідно з відбитком поштового штемпеля заява Товариства про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2015 року здана на пошту 24 вересня 2015 року.

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (далі - Закон № 484-VIII), яким внесено зміни, зокрема, до Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 484-VIII), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції на час звернення до суду з позовом).

Відповідно до статті 8 Закону України від 28 грудня 2015 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Серед доданих Товариством до заяви матеріалів міститься квитанція від 24 вересня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 406 грн 14 коп.

Враховуючи викладене та суму штрафів, визначених спірними протоколами відповідача (208 278 грн) Товариству необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5009грн 9 коп. (4165 грн 56 коп. *130% - 406 грн 14 коп.).

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

За таких обставин і відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Товариству строк до 26 жовтня 2015 року для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто Товариству, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля» залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 26 жовтня 2015 року.

Заяву буде повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля», якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Дієва Хвиля».

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький