Постановление суда № 51979944, 05.10.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 736/1184/15-ц Провадження № 22-ц/795/1909/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Синько О.О. Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Техкомсервіс» на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2015 року у справі за заявою приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Корюківського районного суду від 02 вересня 2015 року залишено без руху заяву приватного підприємства «Техкомсервіс» для доплати судового збору. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПП«Техкомсервіс» звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 21 вересня 2015 року була залишена без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для доплати судового збору в розмірі 1157 грн. 10 коп. та надання оригіналу документу про таку оплату.

Копія ухвали була направлена апелянту і отримана ним 22 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.

Враховуючи положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Техкомсервіс» на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2015 року у справі за заявою приватного підприємства «Техкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець