Решение № 5197765, 12.03.2009, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-177/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року м. Івано-Франківськ.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом „Закритого Акціонерного товариства „Український Мобільний Зв”язок” в особі Івано-Франківської філії ЗАТ „УМЗ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що в між відповідачем та ЗАТ „Український Мобільний Зв”язок”, укладено договір про надання послуг мобільного зв’язку та додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного зв’язку, згідно з якими відповідачу присвоєно особовий рахунок №1.11547625. Відповідно до п.2.4.2. договору та Правил користування мережами стільникового зв’язку ЗАТ „УМЗ” відповідач зобов’язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв’язку ЗАТ “УМЗ”, по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Відповідно до п.3.2. договору рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу. Однак, рахунки ЗАТ “УМЗ” за період з 01.03.2007 р. по 01.06.2007 року відповідачем не сплачені. Заборгованість за надані послуги зв’язку становить 128 грн. 62 коп. Дія укладеного відповідачем договору була достроково припинена на підставі п.5.2. в зв’язку з несплатою наданих послуг зв’язку. Відповідно до п.1.2.додаткової угоди № 4421477 від 21.11.2006 року, ст.546 ЦК України в зв’язку із порушенням договірних зобов’язань відповідачу нараховано договірну санкцію в сумі 830 грн.22 коп. Просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, 21.11.2006 року між сторонами було укладено догови про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"я»ку, а також додаткову угоду про надання послуг мобільного зв»язку, згідно яких відповідачу було присвоєно особовий рахунок №1. 11547625. Відповідно до умов договорів Правил користування мережею стільникового зв»язку, абонент зобов»язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та щмісячну абонентську плату по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку. Відповідно до умов договорів відповідач зобов»язався сплачувати вартість послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Проте, відповідно до розрахунку (додатку до претензії № С 1.11547625/07) відповідач за період з 01.03.2007 року по 01.06.2007 року допустив заборгованість за надані позивачем послуги в сумі 128 грн.62 коп., в тому числі договірну санкцію в сумі 830 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договорів про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"я»ку, то з нього на користь позивача слід стягнути відповідну суму заборгованості, що підтверджується матеріалами справи. Також з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати, які сплачені останнім при подачі позовної заяви.

На підставі наведенного, відповідно до ст.ст. 526, 546, 611, 622 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв”язок”, р/р 26008526, МФО 300335, код 14333937, 128 грн. 62 коп. заборгованості за надані послуги зв”язку та 830 грн. 22 коп. договірної санкції, а всього 958 (дев”ятсот п”ятдесят вісім ) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український Мобільний Зв”язок”, р/р 26008526, МФО 300335, код 14333937, 81 (вісімдесять один) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський

.

.