УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5292/15-ц
Пров. №2/668/3094/15
06.10.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.
при секретарі Катюха Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошову компенсацію за 1/2 частину мереж водопостачання, газопостачання та каналізації, що залишились у його володінні після реального розподілу житлового будинку № 1-в по вул. Заводській в с.Степанівка в м.Херсоні, у сумі 55897 грн. 50 коп.
В судові засідання, призначені на 17.09.2015р., 29.09.2015р. та 06.10.2015р., позивач та її представник не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою її представника, поважність причини своєї неявки та неявки свого представника в судове засідання не надала, що свідчить про зловживання позивачем своїм правом на присутність у судовому засіданні.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 18.01.2012 року зазначено, що на відміну від аналогічного положення раніше чинної редакції закону, в якому зазначалось про повторну неявку до суду з поважних причин, у п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України у редакції Закону від 07.07.2010 року зазначено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Тобто, не вказано про врахування поважності причини повторної неявки позивача.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 51973751, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 06.10.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 668/5292/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: