Постановление суда № 51963682, 07.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4808/14-ц

Провадження № 6/520/496/15

УХВАЛА

07.08.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі -Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у містіОдесізаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.15 року заявник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі № 520/4808/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до виконання.

У судове засідання заявник не зявився, сповіщався про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про поновлення строку, вважає, що клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/4808/14-ц року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 20.05.2014 року позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволені, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №05005909695 від 20.06.2008 року в розмірі 15581,75 гривень та судові витрати у сумі 243,60 гривень, у звязку з чим на підставі заяви позивача Київським районним судом Одеси 12.08.14 року видано виконавчій лист з приводу примусового виконання судового рішення, однак у виконавчих листах було виявлено помилку в адресі місця мешкання відповідача. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2015 року задоволена заява ТОВ «Кредитні ініціативи» про внесення виправлень до виконавчих листів. У виконавчих листах дата набрання рішення законної сили зазначена 02.06.2014 р., виконавчий лист видано 12.08.14 року, а строк предявлення виконавчого листа до виконання один рік, тобто на даний час, заявником пропущено строк для предявлення виконавчих документів до виконання у звязку з виправлення технічної помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК Українистягувачам, які пропустити строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вказаний строк заявником пропущений та заявник довів поважність причин з пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кредитні ініціативи»про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватному акціонерному товариству «Кредитні ініціативи» строк для пред'явлення виконавчих листів за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2014 року по цивільній справі № 520/4808/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луняченко В. О.