№ 51952870, 04.03.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/501/15-п

Провадження № 3/316/155/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кизил Республіка Тива Росія, громадянка України, працює пакувальником ТОВ «Велич», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №009089 від 25.02.2015р., 24.02.2015р. близько 11:20 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись на території ЗОШ №7, палила табачні вироби в забороненому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, але відповідальність несуть батьки. В протоколі зазначено, що особа ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Разом з цим, ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьками або особами, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення №009089 від 25.02.2015р. не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання, оскільки обставини адміністративного порушення, викладені в протоколі, не відповідають правовій кваліфікації діяння.

Керуючись ст.ст. 9,245,256,278 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. О. Куценко