Постановление суда № 51944222, 26.08.2010, Апеляційний суд Вінницької області

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

26 серпня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 09 липня 2010 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

Війтівської сільської ради Бершадського району Вінниць-

кої області про відновлення межі,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Бершадського район-ного суду Вінницької області від 09 липня 2010 року ( а. с. 15-35 ), якою провадження у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про відновлення межі закрито.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 10 серпня 2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху із наданням строку апелянту для оплати державного мита ( судового збору ) та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за вказаними судом реквізитами.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 20.08.2010 року подані оригінал- ли платіжних документів, де державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені на невірний рахунок, тому не можуть визнаватися як належна оплата судових витрат.

За таких обставин апелянту слід виконати вимоги щодо надання оригіналів платіжних документів про сплату судового збору (державного мита) за реквізитами: отримувач - міський бюджет м. Вінниці 22090100, код ЗКПО 34701167, банк одержувача - УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31412537700002 та витрат на ІТЗ розгляду справи за реквізитами: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці 22050002, код ЄДРПОУ 34701167, ККО 22050002. На підставі викладеного скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ПОВТОРНО апелянту строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦГТК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бершадської го районного суду Вінницької області від 09 липня 2010 року залишити без руху, надавши йому строк до 14 вересня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: