ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.09.2015р. Справа № 905/1766/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень
до відповідача: Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ, Донецька область
про: стягнення штрафу у розмірі 11450грн. 00коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №27 від 01.01.2015р.);
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ, в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 11450грн. 00коп.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 01.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.09.2015р.
Представник позивача у судове засідання 29.09.2015р. зявився, вимоги ухвали суду від 01.09.2015р. виконав частково. У судовому засіданні супровідним листом надав додатковий документ для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 29.09.2015р. не зявився, вимоги ухвали суду від 01.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №905/1766/15.
2. Судове засідання призначити на 12.10.2015 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3.Зобовязати позивача до 08.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), засвідчені копії правоустановчих документів позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
4. Зобовязати відповідача до 08.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення/направлення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів на підтвердження своєї позиції для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут).
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Судебное решение № 51937921, Господарський суд Донецької області было принято 29.09.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/1766/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: