ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.15р. Справа № 904/8316/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро", смт Варва Варвинского району Чернігівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта", с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 383255 грн 87 коп. за договором поставки № Д-2/1 СВ від 24.04.2015
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" (далі - ТОВ "Фідленс Агро", позивач) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" (далі - ТОВ "Агро-Еліта", відповідач), з вимогами про стягнення заборгованості 326116,41грн, пені у сумі 42707,17 грн та 20% річних у сумі 14432,29 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № Д-2/1 СВ, укладеного між сторонами 24.04.2015
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.10.2015.
Сторони до судового засідання участь своїх повноважних представників не забезпечили та витребуваних судом документів не надали.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу його представника (докази на підтвердження цього факту надані до суду).
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 об 11 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 51937897, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 06.10.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/8316/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: