Постановление суда № 51937878, 06.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/7306/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізька міська рада, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про укладання договору оренди земельної ділянки

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 53-02/2 від 31.10.2014 року, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 7/29-1117 від 30.12.2014 року, представник

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить викласти розділ 7 договору оренди земельної ділянки для обслуговування лісного складу шахтобудівельного управління, яка знаходиться на вул. Іллічівська, 39 в у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в редакції позивача: "Річна орендна плата з 1 січня 2016 року вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря відповідно до Податкового кодексу України у розмірі 3% річних від нормативної грошової оцінки на підставі витягу з технічної документації (або довідки) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаний управлінням Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, та рішення міської ради від 24.06.2015 № 3727 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста ОСОБА_3". Плата вноситься "Орендарем" на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області № 332 178 127 00024 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032510."

Позовні вимоги мотивовані неприйняттям відповідачем запропонованих позивачем у протоколі розбіжностей умов розділу 7 договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. До початку судового засідання відповідач подав до суду відзив на позов.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою у судове засідання третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.10.2015 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання, не пізніше 16.10.2015 року, подати:

Позивачу:

- рішення Криворізької міської ради № 2088 від 26.06.2013 року та рішення Криворізької міської ради № 2778 від 25.06.2014 року, № 3727 від 24.06.2915 року;

- рішення Криворізької міської ради 2004 року про затвердження нормативно-грошової оцінки землі (тех. документації);

- пояснення щодо того, який розмір орендної плати буде сплачувати позивач з моменту укладення договору (набрання рішення законної сили) до 01.01.2016 року;

- докази в обґрунтування доводів, наведених у позовній заяві;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- пояснення щодо визначення у абз. 1 п. 7 Договору орендної плати у розмірі трикратного земельного податку;

- рішення Криворізької міської ради 2004 року про затвердження нормативно-грошової оцінки землі (тех. документації);

- рішення Криворізької міської ради № 2088 від 26.06.2013 року та рішення Криворізької міської ради № 2778 від 25.06.2014 року, № 3727 від 24.06.2915 року;

Третій особі:

- рішення Криворізької міської ради № 2088 від 26.06.2013 року та рішення Криворізької міської ради № 2778 від 25.06.2014 року, № 3727 від 24.06.2915 року;

- рішення Криворізької міської ради 2004 року про затвердження нормативно-грошової оцінки землі (тех. документації);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Розяснити учасникам судового процесу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4