Постановление суда № 51937871, 30.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
30.09.2015
Номер дела
904/8306/15
Номер документа
51937871
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 904/8306/15

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП", м. Харків, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015

у третейській справі № 3-08/2015

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП", м. Харків

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 2418481 грн 78 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №25/07/2015 від 25.07.2015;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розгляд заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2015 розгляд заяви призначений на 30.09.2015.

У судовому засіданні 30.09.2015 позивач надав третейську справу № 01/06-2014 з Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" та інші витребувані судом документи.

Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, обмежившись заявою про розгляд справи за відсутності його представника та не заперечив проти видачі виконавчого документу на примусове виконання рішення.

Згідно приписів ст.1229 Господарського процесуального кодексу України неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи за заявою по суті.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області з заявою звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015.

Третейський розгляд спору був відкритий 06.08.2015 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості в сумі 2418481 грн 78 коп.

В п.п. 6.1, 6.2 договору поставки № 01/807/15-Кр від 01.07.2015 сторони передбачили, що всі невирішені спори і розбіжності, що виникають в зв'язку з дійсним договором, вирішуються шляхом проведення переговорів. Якщо вищевказаним шляхом не вдалося дійти згоди, то сторони домовились про те, що всі суперечки, що виникають за діючим договором, пов'язані з ним або випливають з нього, у тому числі, але не обмежуючись, стосуючись його виконання, порушення , припинення, розірвання або недійсності, вирішуються Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "Січеславська, Правова" (засновник Товарна біржа "Січеславська, Правова") (далі Третейський суд) відповідно до Закону України "Про третейські суди" Регламента Третейського суду та законодавства України.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015 у справі № 3-08/2015 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача у сумі 2418481,78 грн.

Рішення у третейській справі від 07.08.2015 у справі № 3-08/2015 було прийнято третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" ОСОБА_3

Господарським судом Дніпропетровської області було досліджено матеріали третейської справи № 3-08/2015, свідоцтво про державну реєстрацію Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова", документи на підтвердження відповідності третейського судді Максименко В.І. вимогам ст.18 Закону України "Про третейські суди", Регламент Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" та Положення про Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова"; Списки суддів Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова", та встановлено, що передбачені ст.12210 Господарського процесуального кодексу України підстави для відмови у видачі виконавчого документа відсутні, рішення третейського суду на день прийняття даної ухвали суду не скасоване; справа, в якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду і вирішення даного спору передбачено третейською угодою; строк для звернення за видачею виконавчого документу, встановлений ст.1227 Господарського процесуального кодексу України, не пропущений; третейській спір розглянутий складом суду, який відповідає вимогам Закону України "Про третейські суди"; права позивача за рішенням суду захищені передбаченим законом способом; третейська справа № 3-08/2015 надана господарському суду на його вимогу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015 підлягає задоволенню.

Судовий збір з заяви покладається на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 609,00 грн на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85, 1229-12211 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" (вул. Карла Маркса, буд. 26, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 39418515) наказ господарського суду Дніпропетровської області на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова" від 07.08.2015 у третейській справі № 3-08/2015 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ" (вул. Комсомольська, б. 31, кв. 32, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, ідентифікаційний код 38231636) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" (вул. Карла Маркса, буд. 26, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 39418515) заборгованості в сумі 2418481 грн 78 коп.

3. Стягнути з з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ІНВЕСТ" (вул. Комсомольська, б. 31, кв. 32, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, ідентифікаційний код 38231636) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП" (вул. Карла Маркса, буд. 26, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 39418515) витрати по сплаті судового збору у сумі 609 грн 00 коп., про що видати наказ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АСТЕРА ГРУПП".

4. Третейську справу повернути до Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Січеславська, Правова".

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 51937871 ?

Документ № 51937871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51937871 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51937871 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51937871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 51937871, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 51937871, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 30.09.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 51937871 относится к делу № 904/8306/15

то решение относится к делу № 904/8306/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51937870
Следующий документ : 51937872