№ 51936637, 14.06.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/10873/12 p.

№3-3594/12 p.

П О С T A H О В А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2012 року суддя Соломянського районного суду м. Києва - Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДТП у Соломянському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором TOB «Гестіон», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ? А, кВ. 256,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

При перевірці 13.02.2012 року ТОВ «Гестіон», юридична адреса: м. Київ, вул. Виборзька, 16/15, код ЄДРПОУ 37243483 встановлено згідно акту перевірки від 13.02.2012 року №1166/07-009/2-37243483, що ТОВ «Гестіон» порушило ведення податкового обліку встановленого законом порядку, занижено бюджетне відшкодування за грудень 2011 року на суму ГІДВ - 184.00 грн., чим було порушено ст. 200.1 - 200.4 ст. 200 Розділу V Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративного матеріалу в суді свою вину категорично заперечував, пояснивши, що порушень вказаних в акті пунктів Податкового Кодексу України не вчиняв, у звязку з чим на даний час податкові повідомлення рішення оскаржуються в порядку передбаченому законом, у звязку з чим просив закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.163-ч.1 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Дослідивши пояснення ОСОБА_3, матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати камеральної перевірки ТОВ «Гестіон» від 13.02.2012 року, суд приходить до висновку', що в діях ОСОБА_3 не вбачається ознак інкримінованих йому порушень, виходячи з наступного.

У звязку з вищевикладеним, відповідно до и. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, у діях ОСОБА_2 суд не вбачає порушень ведення ним податкового обліку з порушенням встановленого на це порядку, то приходить до висновку про відсутність в його діях і складу адміністративного порушення, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні та провадження по справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, ст. 163-1 ч.1, п.1 ст. 247 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: