Решение № 5193039, 21.07.2008, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2-785/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

21 липня 2008 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2008 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)" Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 269, 67 грн.

В подальшому, було змінено позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1010, 94 грн..

У позові вказано, що відповідач є споживачем електроенергії, абонентом АК "Харківобленерго", особовий рахунок № 902023.

На вказаному особовому рахунку за період з 26.09.2007 року по 28.03.2008 року утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1010, 94 грн., електроенергія споживалась, оплата не проводилась.

Відповідно до п.п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Позивач просить стягнути з відповідача 1010, 94 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 наполягала на задоволенні позовних вимог, просила постановити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наданих матеріалів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що між сторонами укладено договір про користування електричною енергією./а.с.4-5/

Відповідно до умов договору, «Споживач» зобов'язався вносити плату за спожиту електроенергію.

ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 902023, користується послугами АК "Харківобленерго", але не сплачує вартість спожитої електроенергії, що підтверджується довідкою абонентського відділу Зміївського РВЕ. /а.с. 25/

2

ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті вартості спожитої електричної енергії за період з 26.09.2007 року по 28.03.2008 року у розмірі 1010, 94 грн.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, а саме, не оплачував спожиту електроенергію, позов АК "Харківобленерго" підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення та судовий збір на користь держави присуджуються з відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" (р/р 260323012307 ХОУ ВАТ " ДОБУ" МФО 351823 код 00131954) 1010 (одна тисяча десять) грн. 94 коп.3аборгованість за спожиту електричну енергію за період з 26 вересня 2007 року по 28 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 30 ( тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.