Решение № 51899322, 18.09.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/682/15-ц

УХВАЛА

18.09.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 року цивільну справу було повернуто до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначенням про необхідність виправлення описки в рішенні суду, де невірно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_3Е.», замість вірного «ОСОБА_2Е.».

В судове засідання учасники процесу не зявилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що необхідно усунути зазначений недолік з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що при ухваленні рішення по справі було допущено описку в прізвищі відповідача, а саме, замість вірного «ОСОБА_2Е.», помилково зазначено «ОСОБА_3Е.».

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача є «ОСОБА_2Е.», а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2015 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

В вступний та описовій частині рішення прізвище відповідача замість «ОСОБА_3Е.», вірно зазначити як «ОСОБА_2Е.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев