Постановление суда № 51897852, 05.10.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/1948/13-ц

Справа № 2/205/1981/15

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., ознайомившись із ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року про повернення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року повернуто до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ухвали, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження судом було встановлено, що апелянтом Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» оскаржується ухвала Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2015 року про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Тому судом повернуто цивільну справу до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку ч.2 ст.293 ЦПК України.

Водночас, як свідчить із змісту вимог апеляційної скарги (а.с.99-101) від 23.09.2015 року Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» подано апеляційну скаргу лише на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 серпня 2015 року.

За даними канцелярії суду, апелянт ніколи не подавав через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська жодних апеляційних скарг на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 квітня 2015 року, відсутня така апеляційна скарга і в матеріалах цивільної справи.

Таким чином, викладені в ухвалі від 28 вересня 2015 року висновки апеляційного суду Дніпропетровської області щодо наявності підстав для повернення апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» та цивільної справи до суду є необґрунтованими та безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ст.293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» від 23.09.2015 року на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 серпня 2015 року разом із цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - негайно надіслати для розгляду до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Шавула