Постановление суда № 51887929, 24.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2014 року 804/14403/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області про скасування вимог, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від 01.08.2011 року № ф-300 У та від 07.06.2013 року № ф-110 У.

У позовній заяві позивач просить суд постановити ухвалу, якою зупинити виконавчі провадження за постановами від 02.09.2011 року ВП № 28499987 та від 18.07.2013 року № 38903285.

Ухвалами суду від 27.11.2013 року відкрито провадження у справі та залишено без руху заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову та надано позивачу строк до 12.12.2013 року для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок залишення клопотання про забезпечення позову без розгляду в Кодексі адміністративного судочинства України відсутня, суд у відповідності до п.7 ст.9 КАС України застосовує аналогію закону та зазначає наступне.

Згідно п.7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що позивач не сплатив судовий збір за розгляд судом клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, керуючись вимогами п.7 ст.9 КАС України, суд вважає за можливе залишити клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,155,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Суддя С.В. Златін