Постановление суда № 51867539, 30.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2015 року м. Київ № 826/2054/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної фіскальної служби України

до

Державної виконавчої служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 15.09.2014 ВП №44342023.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015, позовну заяву Державної фіскальної служби України повернуто.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.08.2015 касаційну скаргу ‘ Державної фіскальної служби України задоволено. Скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного cyдy від 31.03.2015, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №826/2054/15 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2015 про залишення позовної заяви без руху позивачу була вручена 16.09.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.09.2015 до суду жодних заяв чи клопотань позивача на виконання вимог ухвали суду від 04.09.2015 з метою усунення недоліків адміністративного позову не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної фіскальної служби України повернути.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський