Справа №6-28/2009р.
У Х В А Л А
20 березня 2009 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Личко Г.К.
при секретарі Дичка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свалява заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за № 2-322/2003 за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського відділення ВАТ “ Державний ощадний банк України” про зобов”язання повернення грошових вкладів в сумі 13867,75 грн. ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ “Державний ощадний банк України” про повернення грошових вкладів на суму 13867, 75 грн., мотивуючи тим, що при пересилці даний виконавчий лист відділом ДВС загублено.
В судове засідання сторони не з”явилися по невідомим суду причинам, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Але суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі ст. 370 ЦПК України.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який постановив рішення може видати дублікат.
Дослідивши матеріали заяви, оглянувши цивільну справу за № 2- 322/2003р., суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", заявниця являючись інвалідом 2-ої групи звільнена від сплати судового збору.
Разом з тим, заявницею при подачі заяви не було сплачено судові витрати, відповідно до Постанови №151 від 15.02.2006р., в розмірі 3 гривні на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУДСА в Закарпатській області, рахунок №31214259700233, ОКПО 22108459, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області, призначення платежу «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Свалявському районному суді», а тому заявнику слід сплатити 3.00 гривні судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 сигізмундівни задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за № 2-322/2003 за позовом ОСОБА_2 до Мукачівського відділення ВАТ “ Державний ощадний банк України” про зобов”язання повернення грошових вкладів в сумі 13867,75 грн. ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 3.00 (три) грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь ТУДСА в Закарпатській області ( рахунок №31214259700233, ОКПО 22108459, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області, призначення платежу «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Свалявському районному суді»).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня винесення ухвали суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Головуючий: Г.К.Личко
Судебное решение № 5186152, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 20.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 6-28/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: