Справа № 2-н-50/09
Вижницький районний суд Чернівецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2009 року м.Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши заяву ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Буковинської філії ВАТ »ВіЕйБі Банк» юридична адреса: 58000 м. Чернівці вул.І.Франка,1 р\р № 3739499 МФО №321024, ЄДРПОУ №19017842 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитом згідно кредитного договору № 1002-037\08 від 26.02.2008 року, станом на 19 лютого 2009 року у сумі 9874,66 гривень, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або Законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або Законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України)
На підставі ст.ст. 526, 530,611,1054,1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102 , 103, ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 9874,66 (девять тисяч вісімсот сімдесят чотири ) грн. 66 коп. за невиконання кредитного договору від 04.08.2008 року на користь стягувача ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Буковинської філії ВАТ »ВіЕйБі Банк» юридична адреса: 58000 м. Чернівці вул.І.Франка,1 р\р № 3739499 МФО №321024, ЄДРПОУ №19017842 .
2.Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, судовий збір в розмірі 49 (сорок девять) грн. 00 коп. та 15 (пятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь стягувача, ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Буковинської філії ВАТ »ВіЕйБі Банк» юридична адреса: 58000 м. Чернівці вул.І.Франка,1 р\р № 3739499 МФО №321024, ЄДРПОУ №19017842 , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ набирає чинності, з дня отримання судом даних про те, що боржник отримав копію наказу та може бути пред»явлений до виконання на протязі трьох років.
4. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
СУДОВИЙ НАКАЗ НАБРАВ ЧИННОСТІ «___»__ 20___ року
СУДДЯ __ Кириляк А.Ю.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
МП
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
надход-
наказу на
ня
Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна
сума, відрахо-
вана за
судовим
наказом
Дата
повернення судового
наказу до відділу
ДСВ чи
стягувачеві
Підстава
повернення
судового
наказу
Підпис
керівника
установи,
підприєм-
ства, ор-
ганізації
(з прикла-
денням
печатки)
При-
мітка
Судебное решение № 5186019, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 11.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-50/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: