Справа № 1570/1944/2012
УХВАЛА
02 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними; визнання недійсним та скасування податкового повідомлення –рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси в якій позивач просить визнати дії державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси зі складання акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16.09.2011 року №6610/15-1/25433556 і податкового повідомлення –рішення від 03 жовтня 2011 року №0021511501 –неправомірними; визнати недійсним та скасування податкове повідомлення –рішення від 03 жовтня 2011 року №0021511501 державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси.
Відповідно до ст. 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень статей 128, 129 КАС України, наслідками неприбуття особи яка бере участь у справі, а також свідка, експерта, спеціаліста до суду у судове засідання можуть бути, відповідно: відкладення розгляду справи, залишення позовної заяви без розгляду (у разі повторного неприбуття позивача), вирішення справи на підставі наявних у ній доказів (у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень), привід (у разі неприбуття свідка, експерта, спеціаліста).
Керуючись ст.ст. 110, 114, 121, 122, 128, 129, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс»до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними; визнання недійсним та скасування податкового повідомлення –рішення та призначити справу до судового розгляду на 24.04.2012 року о 11:30 годині.
Запропонувати особам які беруть участь у справі подати суду у судове засідання всі наявні та раніше не подані докази, а також повідомити суд про поважні причини неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.
Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №15.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Корой
24 квітня 2012 року 11:30
Судебное решение № 51858682, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1570/1944/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: