ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2015 року м. Одеса Справа № 815/5006/15
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі -ДПІ у Приморському районі м. Одеси) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (далі - ТОВ «Берег-Будгруп») про стягнення заборгованості з ТОВ «Берег-Будгруп» по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 25584,60 грн..
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться ДПІ у Приморському районі м. Одеси, згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженого Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ТОВ «Берег-Будгруп» перед бюджетом по земельному податку у загальному розмірі складає 25584,60 грн.. В зв'язку з несплатою заборгованості підприємством ДПІ у Приморському районі м. Одеси було винесено податкову вимогу форми «Ю» №254 від 31.01.2011 року на суму 2399,60 грн. яка 21.02.2011 року була отримана відповідачем. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена..
Ухвалою суду від 27.08.2015 року відкрито скорочене провадження по даній справі та надано відповідачу строк для надання заперечень.
Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
Дослідивши наявні у справі письмові докази суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що TOB «Берег-Будгруп», перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Приморському районі м. Одеси з 28.03.2003 року за №8265, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП від 22.10.2014 року №1415531401626.
Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом. '
Згідно з обліковою карткою у товариства рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 25584,60 грн..
Податкова заборгованість по земельному податку виникла у зв'язку з самостійно визначеною сумою податкового зобов'язання по податкових деклараціях та уточнюючих документах, а саме: від 19.01.2012 року №160 на суму 43859,34 грн. з розбивкою помісячно у розмірі 3654,94 грн., за період з серпня по грудень 2012 року; від 31.01.2013 року №847 на суму 43859,34 грн. з розбивкою помісячно у розмірі 3654,94 грн., за грудень 2013 року.
У ТОВ «Берег-Будгруп» податкова заборгованість виникла в 2011 році, однак, протягом всього періоду платником податку заборгованість не була погашена.
Згдно п.102.4, ст. 102 ПК України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Таким чином з урахуванням строку давності частину боргу вже визначено безнадійним, а загальна сума заборгованості з урахуванням зазначених обставин станом з 01.09.2012 року по 31.12.2014 року становить 25584,60 грн..
Згідно п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у Приморському районі м. Одеси на адресу відповідача була направлена податкова вимога форми «Ю» №254 від 31.01.2011 року на суму 2399,60 грн., проте сума заборгованості зазначена в ній на цей час не сплачена, та доказів зворотного суду не надано.
Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З довідки про розрахункові рахунки платника податків TOB «Берег-Будгруп» вбачається, що останнє має відкриті рахунки в установах банків: ПАТ «Укрсоцбанк», р/р 26006000057571, МФО 300023; ПАТ «Марфін Банк», р/р 26006234075, р/р 26007234074, р/р 26009234072, р/р 26008234071810, р/р 26001234071840, р/р 26066234071, р/р 26000234071, р/р 26008234073, МФО 328168; ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р 26008150000061, МФО 380537; Ф Одеське обласне управ АТ Ощад м. Одеса, р/р 2600730103884, МФО 328845; АТ «УкрСиббанк», р/р 26006038424800, МФО 351005.
Підпунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп» (код ЄДРПОУ 32432565, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 1) у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег-Будгруп»: ПАТ «Укрсоцбанк», р/р 26006000057571, МФО 300023; ПАТ «Марфін Банк», р/р 26006234075, р/р 26007234074, р/р 26009234072, р/р 26008234071810, р/р 26001234071840, р/р 26066234071, р/р 26000234071, р/р 26008234073, МФО 328168; ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р 26008150000061, МФО 380537; Ф Одеське обласне управ АТ Ощад м. Одеса, р/р 2600730103884, МФО 328845; АТ «УкрСиббанк», р/р 26006038424800, МФО 351005 суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 25584,60 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 60 коп.) та перерахувати суму податкової заборгованості на р/р 33211811700008, код платежу 13050100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А.Іванов
Судебное решение № 51855037, Одеський окружний адміністративний суд было принято 14.09.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/5006/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: