Справа № 815/29/14
УХВАЛА
05 лютого 2014 року м.Одеса
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
За участю секретаря - Терещука С.Ю.
За участю сторін:
Від позивача: Коваленко В.Д. - за довіреністю
Від відповідачів: Санжарук О.О. - за довіреністю
Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Кілійської районної ради до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Кілійської районної ради, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Ізмаїльської об'єднаної Державної фінансової інспекції про усунення фінансових порушень, виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності Кілійської районної ради від 15.11.2013р.
У судовому засіданні 05.02.2014р. суд поставив на обговорення питання про про зупинення провадження у справі для надання часу представнику позивача підготувати та надати додаткові обґрунтування по справі.
Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю надання часу представнику позивача підготувати додаткові обґрунтування до позовної заяви, суд вирішив зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №815/29/14 для підготовки та надання представником позивача додаткових обґрунтувань до позовної заяви до 19.02.2014 року.
Призначити судове засідання на 19.02.2014р. на 14:30год.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2014р.
Суддя М.М. Аракелян
Інші причини
Судебное решение № 51854028, Одеський окружний адміністративний суд было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/29/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: