Постановление суда № 51846124, 01.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 р. Справа №805/4536/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донрозробка до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області визнання дій протиправними щодо коригування показників податкової звітності в АІС Податковий блок Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на підставі податкової інформації від 17.06.2015р. № 11087/07/05-19-22-09 Про результати опрацювання зібранної податкової інформації за липень, серпень, жовтень,грудень 2014 року та лютий 2015 року з питань проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ ЕН ПЛЮС, ТОВ Хімагро Київ, ТОВ Ростікон, ТОВ Мольто Компані,ТОВ Техсфера,ТОВ ДОНПРОМТРЕЙД, ТОВ Акріус, та на підставі довідки від 22.07.2015 р.,зобовязання вилучити з АІС вказану інформацію, зобовязати відновити показники податкової звітності,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Донрозробка звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області визнання дій протиправними щодо коригування показників податкової звітності в АІС Податковий блок Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на підставі податкової інформації від 17.06.2015р. № 11087/07/05-19-22-09 Про результати опрацювання зібранної податкової інформації за липень, серпень, жовтень,грудень 2014 року та лютий 2015 року з питань проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ ЕН ПЛЮС, ТОВ Хімагро Київ, ТОВ Ростікон, ТОВ Мольто Компані,ТОВ Техсфера,ТОВ ДОНПРОМТРЕЙД, ТОВ Акріус, та на підставі довідки від 22.07.2015 р.,зобовязання вилучити з АІС вказану інформацію, зобовязати відновити показники податкової звітності.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні докази: витяг з податкової бази «АІС» «Аудит» щодо проведення коригування по Товариству з обмеженою відповідальністю Донрозробка; податкову інформацію від 17.06.2015р. № 11087/07/05-19-22-09 Про результати опрацювання зібранної податкової інформації за липень, серпень, жовтень,грудень 2014 року та лютий 2015 року з питань проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ ЕН ПЛЮС, ТОВ Хімагро Київ, ТОВ Ростікон, ТОВ Мольто Компані,ТОВ Техсфера,ТОВ ДОНПРОМТРЕЙД, ТОВ Акріус, та на підставі довідки від 22.07.2015 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 11, 69, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати до 07 жовтня 2015 року наступні документи: витяг з податкової бази «АІС» «Аудит» щодо проведення коригування по Товариству з обмеженою відповідальністю Донрозробка; податкову інформацію від 17.06.2015р. № 11087/07/05-19-22-09 Про результати опрацювання зібранної податкової інформації за липень, серпень, жовтень,грудень 2014 року та лютий 2015 року з питань проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ ЕН ПЛЮС, ТОВ Хімагро Київ, ТОВ Ростікон, ТОВ Мольто Компані,ТОВ Техсфера,ТОВ ДОНПРОМТРЕЙД, ТОВ Акріус, та на підставі довідки від 22.07.2015 р.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.