Постановление суда № 51843679, 13.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2014 р.Справа №804/16675/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо призначення у період з 15.10.2014 року по 17.10.2014 року позапланової невиїзної перевірки діяльності Арбітражного керуючого ОСОБА_1; скасування рішення про призначення у період з 15.10.2014 року по 17.10.2014 року позапланової невиїзної перевірки діяльності Арбітражного керуючого ОСОБА_1, оформлене наказом Головного управління юстиції у Дніпропетровській області № 783/8 від 07.10.2014 року.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 14.10.2014 року залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено строк до для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивач отримав вказану ухвалу суду 30.10.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення, наявне у матеріалах справи.

Станом на 13.11.2014 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2