Постановление суда № 51831052, 23.09.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15400/15-ц

н/п 2/640/3643/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Телекомпанія «АТН», ТОВ «Компанія «АТН» та ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вищезазначеним позовом до суду.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

В позовній заяві ОСОБА_1 не повністю зазначив імя відповідача, а також вказав, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При перевірці, відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, до суду надійшла довідка від відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, в якій вказано, що ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не значиться.

Оскільки за вказаних обставин позивачем не зазначено ні зареєстрованого, ні фактичного місця проживання відповідача, позивач в цій частині не дотримався вимог ст.119 ЦПК України.

За таких обставин згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Телекомпанія «АТН», ТОВ «Компанія «АТН» та ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення її недоліків:

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя