Постановление суда № 51825921, 16.03.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
16.03.2010
Номер дела
12/36/09-12/24/10-12/29/10
Номер документа
51825921
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.03.10 Справа № 12/36/09-12/24/10-12/29/10

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж-Інвестфінанс, м.Запоріжжя; 69035, АДРЕСА_1

2.Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Атоменергоконтроль-Сервіс, м.Енергодар Запорізької області; 71500, АДРЕСА_2

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Атом-Енерго-Проект, м.Київ;01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, б.45

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоплюс, м.Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Миру, б. 5, оф.12

5. Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕРМО, м. Южноукраїнськ Миколаївської області; 55001, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., вул.. Дружби народів, буд..36, кв.3,

6. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк Надра, м. Київ; 04053, м. Київ, вул.. Артема, 15

7. Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м. Енергодар Запорізької області. 71503, м. Енергодар, Запорізька область.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька атомна енергетична компанія, код ЄДРПОУ 32068358, (м. Запоріжжя, 69035, вул.Правди, буд.25 оф.15)

Банківська установа, що здійснюює розрахунково-касове обслуговування боржника

ЗФ ВАТ ВТБ Банк, м.Запоріжжя

ЗФ ВАТ КБ Хрещатик, м.Запоріжжя

Філія Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя

ЗФ ВАТ КБ Надра, м.Запоріжжя

ЗРУ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

Від кредиторів: ВАТ КБ Надра не зявився

ВП ЗАЕС ДП НАЕК Енергоатом ОСОБА_1, дов. № 2656 від 27.10.2009 р.;

ТОВ Електропівденмонтаж-Інвестфінанс - ОСОБА_2, дов.б/н від 16.02.2009 р.;

ТОВ Атоменергоконтроль-сервіс - ОСОБА_2, дов. №1-08/204 від 23.07.2008 р.;

ТОВ Атом-Енерго-Проект - ОСОБА_2, дов.№ 292/11-09 від 09.11.2009 р.;

Від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

28.01.2010р. до господарського суду Запорізької області від Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра, м. Київ в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра Запорізьке регіональне управління надійшла заява про перегляд ухвали суду від 23.04.2009р. про затвердження реєстру вимог кредиторів та ухвалу суду від 12.05.2009р. про затвердження мирової угоди за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2010р. заяву прийнято до розгляду, присвоєно № 12/36/09-12/24/10-12/29/10 та призначено судове засідання на 24.02.2010р.

Ухвалою в.о.голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_3 від 24.02.2010р. у справі № 12/36/09-12/24/10-12/29/10, згідно п. 3 ст.69 ГПК України, продовжено процесуальний строк розгляду заяви на один місяць.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2010р. судове засідання відкладено до 16.03.2010р.

В судове засідання 16.03.2010р. представники кредиторів 4,5,6, боржник та арбітражний керуючий ОСОБА_4 не зявилися.

16.03.2010р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання від 16.03.2010р., відповідно до якого просить розглядати справу без його участі.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, неприбуття в судове засідання представників кредиторів і неподання ними витребуваних судом документів і матеріалів, що перешкоджає встановленню суті по спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати обовязковою явку у наступне судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду заяви по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 24.03.2010р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою : м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4. каб. 111

Зобовязати

Заявника надати докази (в оригіналі для огляду, копії в матеріали справи), які підтверджують викладені в заяві обставини, а також документи підтверджуючі виконання боржником робіт за договором між Відокремленим підрозділом Южно-Українська атомна електростанція ДП НАЕК Енергоатом та ТОВ Запорізька атомна енергетична компанія.

кредиторів надати свої заперечення при їх наявності по суті заяви Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра, м. Київ в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра Запорізького регіонального управління, документи та матеріали на їх обґрунтування;

Явку уповноважених представників кредиторів, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_4 в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ВАТ комерційний банк Надра в особі філії ВАТ комерційний банк Надра Запорізьке регіональне управління.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СуддяІ.В.Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51825921 ?

Документ № 51825921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51825921 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51825921 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51825921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 51825921, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 51825921, Господарський суд Запорізької області было принято 16.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 51825921 относится к делу № 12/36/09-12/24/10-12/29/10

то решение относится к делу № 12/36/09-12/24/10-12/29/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 51825915
Следующий документ : 51825922