Решение № 5179869, 21.01.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-235/09

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2009 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької

області справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Донецькшахтобуд»

про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ВАТ «Донецькшахтобуд» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги ОСОБА_1. мотивував тим, що він працює на вказаному підприємстві з 03.09.2007 року. Заробітна плата йому систематично не виплачується, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 10793 грн. 21., яку ОСОБА_1. просить стягнути з ВАТ «Донецькшахтобуд». Позивач просить стягнути з відповідача також моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, змінивши розмір позовних вимог, зазначивши, що частина заборгованості в розмірі 1738 грн. 23 коп. йому виплачена. При цьому позивач пояснив, що відповідач тривалий час не виплачуває заробітну плату, в результаті чого виникла заборгованність, яка до теперішнього часу йому не виплачена. Систаметична невиплата відповідачем заробітної плати призвела до виникнення моральної шкоди.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився за невідомих обставин. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином судовою повісткою № 73 від 08.01.2009 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Про причини неявки в судове засідання свого представника, відповідач суду не повідомив. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності представника відповідача з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач перебуває з відповідачем у трудових відносинах, що підтверджується трудовою книжкою позивача, його поясненнями, а також довідкою ВАТ «Донецькшахтобуд» № 07/88 від 10.12.2008 року.

Ст. 43 Конституції України передбачено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені

2 колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

З довідки ВАТ «Донецькшахтобуд» № 181 від 10.12.2008 року вбачається, що підприємство має заборгованість перед позивачем із заробітної плати на загальну суму 10793 грн. 21 коп. З пояснень позивача вбачається, що на день розгляду справи йому виплечена частина заборгованості в розмірі 1738 грн. 23 коп. Залишок заборгованості в розмірі 9054 грн. 98 коп. залишається не виплаченим.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженним ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

У судовому засіданні встановлено порушення відповідачем законодавства про працю, а саме - порушення вимог ст. 115 КЗпП України.

З пояснень позивача вбачається, що систематична невиплата йому заробітної плати змусила пристосовуватися до нових умов життя, змінювати свої звички. Це знайшло прояв у необхідності просити у знайомих та родичів грошей в борг. Позивач працездатний, має роботу, але фактично не може забезпечити себе та свою родину. Це принижує гідність позивача. Невиплата зароботаних позивачем коштів змусила його звернутися до суду, що поглибило страждання позивача. Позивач був змушений шукати інші можливості для отримання заробітку, що призвело до зміни життєвих звичок. Все це свідчить про наявність у позивача моральної шкоди. Проте, суд вважає, що зазначена позивачем грошова компенсація моральної шкоди є завеликою. Ст. 23 ЦК України передбачено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. Виходячи з вимог розумності і справедливості, суд вважає сумму в 1500 грн. достатньою для відшкодування моральної шкоди позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач в підтвердження своїх вимог надав суду трудову книжку, довідку про розмір заборгованності із зароібтної плати. Відповідач в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів відсутності заборгованності перед позивачем, відсутності вини за невиплату позивачу заробітної плати, а також відсутності у позивача моральної шкоди суду не надав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Донецькшахтобуд»

про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити

частково.

Стягнути з ВАТ «Донецькшахтобуд» (код ЄДРПОУ 05432307) на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 9054 (дев'яти тисяч п'ятдесяти чотирьох) гривень 98 копійок, моральну шкоду в розмірі 1500 (однієї тисячі п'ятисот) гривень; загалом - 10554 (десять тисяч п'ятьсот п'ятдесят чотири) гривні 98 копійок.

Стягнути з ВАТ «Донецькшахтобуд» (код ЄДРПОУ 05432307) на користь держави судовий збір в розмірі 105 (ста п'яти) гривень 54 копійок.

3

Стягнути з ВАТ «Донецькшахтобуд» (код ЄДРПОУ 05432307) на користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ВАТ «Донецькшахтобуд», яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_1, а також особи, які не брали участі у справі, якщо

суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до

Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом

двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне

оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення

рішення.