У Х В А Л А
Справа №348/2540/14-ц
26 лютого 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.
секретаря: Кушнірчук М.Д.
з участю заявника: ОСОБА_1
представника заінтересованої особи: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Надвірнянського районного суду від 29.12.2014 року позов ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1Б, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено.
12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2014 року мотивуючи тим, що на розгляд справи остання не змогла прибути у звязку з тим, що знаходилася на лікуванні в Надвірнянській ЦРЛ, а також те, що нею не було подані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні заявниця по справі ОСОБА_1 заяву підтримала повністю з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення суду від 29.12.2014 року, а справу призначити до судового розгляду.
В судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ ВіЕс Банк та заінтересована особа ОСОБА_3 не зявилися з не відомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи заявник по справі ОСОБА_1 була відсутня на слуханні справи, оскільки не змогла прибути у звязку з тим, що знаходилася на лікуванні в Надвірнянській ЦРЛ, а також те, що нею не було подані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 -задоволити.
Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2014 року по справі за позовом ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год 00 хв 06.03.2015 року з викликом сторін по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мужик І.І.
Судебное решение № 51794483, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 26.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 348/2540/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: